设置主页 加入收藏 保存到桌面
当前位置首页美文伤感美文体彩排列5助赢软件

体彩排列5助赢软件

围观:更新时间:2018-11-28 20:50:42

 體彩排列5助赢軟件

《朗讀者》的故事層面下隐藏的這種道德盲視又透過整部影片的“道德扭曲”叙事奇觀式的體現了出來:事實上,漢娜與麥克這段不倫戀所帶給給觀械模且环N道德僭越的快感;而漢娜在一向逃避自己文盲身份的事實的同時,也時不時流露出她自己的道德羞恥認知:在現代社會中,不識字是一件“羞恥”的事情,即使身陷囹圄,漢娜也不願意戳穿——麥克幫忙漢娜隐藏了這個秘密(另一個細節是,當麥克在浴缸裏讀到有關色情的描述時,漢娜打斷了他,她認爲這也是“羞恥的”)。于是,觀袀冊凇独首x者》中看到的正是這種現代性所孕育的奇怪道德體系:一種對知識所帶來的現代性身份的膜拜、對個體欲望的放縱傾向(伴随着對其在公袌龊系挠幸庹谘冢约皩Υ笸罋⒌哪魂P心——不是漢娜不關心,而是所有現代人都不關心(起碼在有意無意的助長着這種不關心)。

  朗讀者影評精選(五):

  故事講述一名于1950年代的德國少年米高和一名中年女子漢娜展開一段忘年戀,但漢娜不久不告而别。米高之後成爲年輕律師,再度見到漢娜時,她由于她在戰争後期中擔任一個集中營警衛時的行爲成爲一名因戰争犯罪受審的被告。米高明白漢娜一向有一個她深信比她以往納粹時代更糟的秘密,這個秘密足以推翻對她的指控。但米高一時的猶豫鑄就了兩人終身的遺憾。

  《朗讀者》——感情的解讀,生命的朗讀

  看完《朗讀者》,淚水仍舊不停的從眼角湧出,一次又一次的情緒起伏已經讓我無暇去思考這部影片帶給我們的思考究竟是什麽……剩下的隻有感動,無法言喻的感動。

  真正的感情是什麽?是男女之間裸露的肉體和瘋狂的性愛嗎?如果這麽想那大概是因爲沒有經曆過一段真正刻骨銘心的感情。當一個女人完全占據你的内心世界,讓你放下與同學的聚會、變賣心愛的郵票、不顧及周圍人的眼光并對她一次又一次妥協道歉時,她的年齡、身份、文化程度在你眼中早已不再重要!《朗讀者》正是爲我們诠釋着這樣一段超越世俗界限,滲入血液跟随生命流淌、卻不會跟随生命消失的感情。一個十五歲的少年和一個比他大二十一歲的女人之間的感情,少婦孤身一人,少年初長成人,他們的結合看似刹那間的激情迸發,但從此卻烙入他們心底,轉變爲一段不需見面、不需語言、卻牽伴一生的真愛。

  在影片開始的五十分鍾裏,一向用各種直白的鏡頭來展現Hanna與Michael之間的交往,因爲裸露的身體幾乎貫穿了他們的每一次見面,這不禁讓人疑問導演在設計時是否刻意營造這種效果,多少有點嘩腥欀印5吹结崦妫颐靼琢耍桃鉅懼患伲瑖W腥櫵坪蹙陀悬c太低估史蒂芬·戴得利了,而這些鏡頭語言正是他向觀刑岢隽宋以谇懊嫣岬降膯栴}——真正的感情是什麽?前面的水乳交融與後面的天各一方,哪個才更能表現真正的感情?顯然,令觀袖粶I下的是後者。

  “保密是西方文學的重要部分,你能夠說主角的所有想法在小說中都被人們所持的特定信息所否定,這是有很多原因的,也許是因爲固執,也許是因爲高尚,他們決定不去揭露。”這是在影片進行到20分鍾時,老師在課堂上對學生們講解的資料,這一資料也成爲了解構影片後半段的關鍵。在經曆了一個夏天的美妙相處後,Hanna離開了Michael,再一次見到Hanna已經是7年之後的審判法庭,低身聆聽證人指控Hanna以前的所作所爲;踏進集中營,回想Hanna以前犯下的“滔天的罪行”;在Hanna推開面前的紙筆時,意識到Hanna是“文盲”的事實;以前讓自己魂牽夢繞的女人,原先竟然是這樣一個“死要面子,滿手鮮血”的人,到底就應怎樣應對?Michael的第一反應是用法律——這個在法律專業老師和同學口中“狹隘”的工具來解決該問題,他告訴了自己的老師并試圖以此爲Hanna上訴;因此,他來到了監獄前,他想見她,想勸服她,但是當Michael即将來到Hanna面前的那一刻他選取了放下,有些人說那是因爲他不願應對Hanna,但是從前面“保密原則”的那段課文能夠看出,導演想表達的是Michael選取了尊重,還有什麽比尊重更能體現對那個人的愛呢?而第三步,Michael來到了女同學的宿舍并與她做愛,但是應對着妙齡少女,回想着Hanna的種種行

  爲,令Michael最割舍不下的仍是Hanna以前的那份溫存,在Hanna被宣判的那一刻,眼淚奪眶而出,Michael對Hanna感情的展此刻這時才真正迸發。當愛人的面紗逐層被揭開,露出最原始的面目時,Michael的意識卻從理性一步步走向感性直至最難滴落的“男人淚”,在一刻人類最原始的感情戰勝了一切世俗倫理偏見,留下的隻有内心最真實的情感。很佩服導演這種漸進式的展現方式,并在片中設下重重伏筆,讓觀腥ゴζ渲幸馕丁

  在接下來的21年裏,透過一些生活細節和人物之間簡短的對話我們能夠看出,Michael不太愛與人交流,幾乎沒有人能明白他的心裏究竟在想些什麽?甚至連女兒也看不懂自己的父親。與妻子離婚,Michael的心靈再一次獲得自由,他要繼續自己的使命,他要爲Hanna繼續朗讀,也許隻有在朗讀中他才能夠找到自我,能夠找到自己以前試圖割舍卻割舍不下的愛人。接到錄音帶的Hanna也最後鼓起勇氣學習單詞,去告别她認爲可恥的“文盲”,感情在此時最後讓被“文盲”的枷鎖套了幾十年、懦弱了幾十年的Hanna有了追尋重生的勇氣,而感情已經不再是感情,它升華成了支撐Hanna繼續活下去的信念。

  當Hanna即将出獄,Michael前來探望的時候,他們再次見面,21年,無情的歲月已将Hanna變成了兩鬓斑白、體态臃腫的老婦人,看着對面那個用朗讀聲陪伴自己走過半生,帶領自己沖破内心陰暗的枷鎖,給予自己生存期望的愛人,Hanna突然意識到一切将會結束,當她離開監獄的那一刻,Michael爲她的朗讀将會結束,而在她内心深處支撐她繼續下去的信念也将結束,這意味着Hanna的生命也将随之消逝……

  Michael期望明白她這些年究竟思考了什麽?也許他期望這些年他的朗讀能夠使一個人的靈魂得到淨化,同時也淨化這段牽挂一生的感情,也許這正是他執著一生所要追尋的答案。當這段感情早已穿越了年齡、階層、文化階層的偏見時,穿越不了的确是那可怕的戰争,Michael唯一介懷的确是戰争中Hanna的那段經曆。然而,這一切是Hanna的錯嗎?因爲文盲她放下了西門子的升職考試,而成爲納粹集中營的看守,在集中營裏,她隻是履行着作爲一名看守應盡的職責,而因爲戰勝結束,因爲納粹失敗,因爲那個集中營中還有幸存者,因爲Hanna不識字,因爲Hanna不願意承認自己是文盲,所以她就理所當然的成爲了千夫所指的對象?因爲這場大家都不願意看到戰争,它們之間的那穿越一切世俗障礙的感情出現了鴻溝,還有什麽比戰争更爲可怕?Mather小姐不會因爲Hanna是文盲的事實和Hanna留給她的那點微不足道的錢而原諒她,正如她說的那樣集中營不是療養院,别問我們在那裏學習到了什麽?那裏不是用來學習的。在戰争中沒有赢家,所有的人都是受害者,Hanna不會因爲她完成了自己的看守職責而被人認可,她的後半生都在監牢中度過;Mather小姐不會因爲指控了戰犯而成爲勝利者,作爲戰争的親曆者她遭受了常人無法想象的黑暗;Michael也不會

  因爲在戰争後出生而免于不幸,戰争的餘震将他與愛人分開,讓他去承受這份無法觸及的感情帶他的煎熬。這份無比堅定的感情就這樣成爲這場戰争的犧牲品。偷罐子的人,他獲得的罐子裏面的東西沒有任何價值,罐子甚至比裏面的東西更加珍貴,這個價值就應如何去衡量呢?戰争帶給人們的傷害和價值又就應如何去衡量呢?我想正如Hanna所說的,戰争已經結束,逝者已經遠去,我們更多要做的就應是尋求屬于自己的生命價值。也許是閱讀,也許是答案,也是僅僅隻是愛……

  Ps:對影片最後的結尾,隻是個人觀點,相信還有很多能夠挖掘的東西,這隻是初看時的一些感受,我還打算再多看幾次這部電影,也許還會有很多不同的感受和理解。其實每年都很喜歡年初的這段時光,因爲總會有很多申奧的好片出爐,而今年,《TheReader》在我心中留下的烙印最深。

  朗讀者影評精選(六):

  一部讓我看完心裏會很難受的電影。凱特·溫絲萊特的演技确實提高了不少。影片前半部分拍得很美,堪稱大師手筆。畫面很美,音樂也很美,讓人看着很舒服。男女主人公那種私密的關系雖然有些畸形,但仍讓我感覺很浪漫。男孩願意爲了這個女人離開家;願意爲她賣掉自己心愛的郵票;願意在别人面前親吻這個看似是他媽媽的女人;更願意在做愛之前爲她高聲朗讀。一段忘年之戀改變了這個男孩的一生。

  關于戰争,影片沒有過多描述,隻用短短的幾句台詞讓人們感受着二戰的殘酷。它不再關注那些慘無人道的罪行,也沒有慘烈的畫面作爲刺激,而是全心全意把焦點放到了普通人身上,透過他們的轉變來折射出那段罪惡的往事。應對已是納粹戰犯的漢娜,麥克無法做出選取。而漢娜,卻隐藏了自己不識字的秘密,對罪行供認不諱。難道不識字的恥辱比一生的自由還要重要嗎?這一點讓所有觀卸疾荒芾斫狻

  對于漢娜這個人物,影片沒有交代她的前史,她的出場也沒有讓我很喜歡,她的性格直到人性和職責面臨兩難選取的時候才得以充分展現。

  影片在後半部分沒有滿足觀械哪撤N欲望,但卻在電影美學中上升了一個層次,那就是對寬恕的好處的深度探讨。

  朗讀者影評精選(七):

  朋友,如果有朝一日,你發現你愛上了一個比自己大20歲的女人,你會怎樣做?而當你發現她曾是一名納粹手下的殺人惡魔,你又該怎樣作?最後在你得知她贖去了自己的罪過,并渴望得到你的寬恕,你又能怎樣做?如果你一時對此難以回答,那麽《朗讀者》或許會給你一個意想不到的答案。

  麥克是一個正在學習戲劇的15歲少年,因爲一次猩紅熱的發作而邂逅了35歲的公車售票員漢娜,病愈之後,麥克登門答謝,但稚嫩的心卻被漢娜的絲襪所征服,少年旺盛的力比多慫恿着麥克進入了漢娜的世界,平凡的交往使兩人逐漸了解,最終由性生愛。數年之後在一次審判納粹分子的公開聽證會上,麥克再次見到了闊别已久的漢娜,但此時兩人的身份已發生了巨大的改變,麥克成爲了一名法學院的學生,而漢娜卻成了被告席上的一員。最終漢娜在各種勢力的算計和“麥克的第一次沉默”的聯合絞殺之下,被判終身監禁。在随後數十年中麥克一向無法擺脫内心的羁絆與愧疚,在重回故鄉後,他決定開始給漢娜寄送自己朗讀的錄音帶,漢娜也因此獲得了新的期望。漢娜透過錄音帶學會了識字,并寫信給麥克,結果卻換來麥克的第二次沉默。在漢娜釋放之前的那次餐廳相會中,麥克把手收了回來,漢娜的期望也随之被帶走,留下的隻有麥克的第3次沉默,不久之後,漢娜帶着絕望離開人間。最終飽含愧疚的麥克幫漢娜完成了心願,并在漢娜的墓前對女兒開詹脊Y束了自己的沉默。

  我們将如何看待麥克所酷愛的“沉默”呢?

  首先在結構上,在麥克少年段落裏,情愛與朗讀,無疑是構建叙事的重要支點,而到了青年之後的段落,麥克的一再“沉默”俨然成爲繼它們倆之後,新的劇情發展的支撐點。這也就是爲什麽,在下半段的影片的關鍵的轉折點上都會出現“麥克的沉默”,沉默就像一個數學題的答案,如果第一步答案發生了變化,那麽接下來兩步的答案也會随之改變。這道“數學題”就是片中決定漢娜命邥r,麥克的态度。而漢娜的命吆望溈说奶仁潜酒掳氩糠值闹骶,因而“麥克的沉默”便成了我們解開此片下半時卸嘈䴔C的一把鑰匙,變得至關重要。

  既然我們已明确了,麥克在關鍵時刻對漢娜的态度是“沉默”。那麽不妨我們此刻來探讨一下,是何種原因讓麥克選取了這樣的态度。

  這但是個難題,不如就用解數學題的方法,把它分步找出來

  第一次沉默

  出此刻判決漢娜前夕,麥克有證據能夠證明漢娜是一個文盲,而這個證據無疑能夠影響到判決的結果,但他卻沒有這麽做,他選取了沉默。

  最好的原因可能是麥克出于對漢娜的自尊思考,而決定幫忙她維護他的保密與自尊。最壞的原因可能是麥克出于私心,害怕由于自己對漢娜的幫忙,會遭來社會的譴責和朋友的非議,甚至會被揭露出曾與漢娜的那段不雅的戀情,從而影響自己的一生的前途。而居中的原因便是出于一種恨和一種愛,一種對漢娜以前抛棄過她的怨恨,和一種應對猶太受害者的憐愛。

  麥克肯定會有些狠漢娜,但總體仍是愛,就像我們會經常見戀人争吵,但很少見他們拿刀互砍。而在影片中,編導也多次點出了麥克對漢娜的愛,例如他不願和情人吃早餐,和别的女人做愛之後,要一個人去睡。因而很顯然麥克也不會因爲狠而意氣用事,至于那些憐愛或許會影響到麥克的抉擇,但絕不是重點。維護漢娜的自尊,影片中确實有許多證據。從麥克根據回憶“點菜”從而猜到漢娜是文盲,到對教授講述“如果受害者想保密”,都足夠有力地說服我們對麥克是出于維護漢娜而沉默深信不疑。但是那裏就有一點蹊跷,那就是爲何他沒有去問漢娜的看法呢?這讓我想起了《黑暗中的舞者》,嘉芙是沙曼的朋友,她就很坦然的去找了沙曼并要求沙曼提出“爲了孩子而犯罪”這個有利的條件,而相同事件上,麥克就做的畏首畏尾,爲什麽會這樣呢?很顯然麥克有太多的顧忌。嘉芙是沙曼的朋友,他們的友情純潔被人歌頌。而麥克是漢娜的小情人,他們的愛是被禁忌的愛。沙曼是一個殺警的無知盲女,而漢娜則是一個納粹的劊子手。所以這才是問題的根源,麥克是個小情人,這點上他害怕;安娜是個邪惡的符號,是被整個社會所譴責和攻擊的人。一個人爲了另一個人要對抗所有的人,想必這事放在哪人身上也不會做的不畏首畏尾。所以麥克的害怕

  是真實的,是一種人性的自然流露。記得看完《兵臨城下》後,我們就會不難認同即使是最勇敢的人,也并非無所畏懼的,更何況此時是一個文弱的青年。他明白這樣宣判不公平,正如80000個中找16人來當替死鬼;也明白所有守衛都在算計她,正如他們都明白漢娜不識字而卻說是她簽的名,但最終他還是選取了沉默。很顯然不是出于公平而是出于恐懼。所以此刻真相漸漸浮出水面,麥克的内心恐懼才是真正的主因。

  由于麥克的沉默,使得漢娜不得不在鐵窗中度過自己的餘生,從而引起了麥克的第二次沉默。

  第二次沉默總體上是個鋪墊,主要是闡述漢娜從得到麥克的磁帶時的激動與用心的微笑到麥克“再次沉默”後的“放縱”的思想變化,而這次的情緒波動也爲漢娜得死做了鋪墊。

  那麽這次麥克的沉默原因在哪?此時社會的影響已甚微,出于常識,我們也會明白,人們是不會去在意判刑者者判刑以後生活的,就像沒人在意高考狀元以後是賣豬肉還是當國家主席一樣,他們隻會看那一瞬間。所以也再不會有人在意麥克與漢娜的往來。但在外界已不會對麥克的地位構成威脅時,麥克還在顧及什麽呢?

  1,我個人認爲,這次就應算是一種逃避情感的心理慣性,我們大多數人都會有這樣的感受。一個長久不見的朋友,并且之前有過矛盾,突然有一方要提出相見,相見時總不免有些尴尬,因而他們習慣于彼此沉默不去想見,戀人之間尤爲明顯。這種情感也是真實的,也體現了作者對人性的洞察與尊重。

  2,當然他也還會有一些其他顧及的,比如女兒的看法。但畢竟他隻是與其通信,這極保密的事情,旁人是無法知曉的,因而他沒必要爲子女而躲閃漢娜。3,我還要提及一下關于美夢破碎後的恐懼與怨恨。或許我們都有過這樣的情節,在我們心中,一個以前極度完美的形象,突然間崩塌了,那種心理創傷是刻骨銘心的。就像我們不願再崇拜那個形象墜落後的父母一樣,麥克也不想再愛那個破碎了的夢。這不是因爲他不愛漢娜,而是以前愛的過深,所以此刻才要逃的越遠。

  4,最後當然要說愧疚,我是不大敢再去見我出賣過的朋友的,不管他知不明白是我出賣過他,我都不敢再見他,因爲我心中的夢魇讓我無法坦然應對,我想麥克那時也略會有我的那種膽怯吧。所以就又沉默了。

  不管這次出于哪種原因,他都是已經不再過多的受社會意識的影響了,而且麥克的沉默也更是貼合人物性格和人性本源,可見作者對生活是有足夠的感悟的。

  由于這個鋪墊,第三次沉默順理成章的出現了,也最終造成了安娜的自殺。對于這次我所說的這次沉默或許很多人都會疑惑,因爲這次麥克對漢娜的問題是有回應的,他否決了漢娜。但以我拙見,麥克仍然是選取了沉默。在那隻手縮回之後,麥克給漢娜的答案是無數個:一,拒絕;二,我還需要些時間;三……而漢娜的這個問題就是“你是還願意寬恕我,理解我嗎?”這是漢娜最想問也是最說不出口的。但麥克在一個問題上給了漢娜能夠激發無窮想象的答案,更超過了沉默的殘酷,于是她心灰意冷,含淚西去。

  而這次的原因又在哪呢?和2次的一個巨大不同就在于,漢娜的釋放。她被釋放這就意味着她将重新進入麥克的世界,就會對麥克的一切“社會形象”造成影響。因而這時麥克的恐懼的私心又開始複生。

  但随後影片中“最戲劇”的地方出現了,一句“你沒有理解到問題的所在”一時真讓人摸不到了頭腦,我們首先是推測編劇要把麥克搬到了神壇上了,讓他的博愛促使他要在近20年之後還要對那些猶太人打抱不平。但讓人不解的是這樣的神性的誕生了,那整篇所闡述的人性再告訴我們什麽呢,人道主義成爲了新的主題,那麽前半段的情愛經曆是在講述什麽呢。當一個從始至終都沒被突出的主題突然被搬了出來時,編導也亂了陣腳,忙着幫他找依據。此時編導想到了麥克的沉默,并将其初衷變成了爲廣大猶太人抱不平,而爲了成就這點,編導便在影片之前部分加了一段麥克神遊奧斯維辛的片段。這個一切确實足夠讓人黯然神傷的了,因爲它與後文呼應足以可讓我們對麥克的初衷作重新的解析,從而颠覆我們曾今的所有的論斷,我們的這道數學題在最後一刻答案錯誤了,要重做了。

  但在我們檢驗時問題又來了,如果麥克真是一個足夠正義的人,那他爲什麽隻恨漢娜一人呢?爲什麽不把漢娜的事情搞得水落石出,把其他的同黨也繩之以法呢?爲什麽不親口去問漢娜是否發生過這些呢?爲什麽這些他都沒做,難道你要說高尚的人都很腼腆嗎,很顯然,麥克内心是不坦蕩的,而正義最終也不會是他作出選取的決定性因素。

  哪位爲何會有這一畫蛇添足之語呢?

  定神思量後,我承認不得不爲作者叫好。因爲這正是作者的匠心獨撸駚碇P。麥克形象在此被激活了。仔細想想麥克愛岔開話題是有前科的。在之前,麥克在與母親的談話時,他就把他的這種才華表現得淋漓盡緻了“你爲何連你父親死都不回來”,她已是檢察官了,她賺得比我都多。”所以如果在那裏再出現一次岔開話題,那麽麥克的這種個人性格也就成型了。那麽整部影片就像被打通了任督二脈一樣,全身暢通了。想想如果沒有麥克這種愛逃避問題躲躲閃閃的性格,那麽前面的數次沉默也不就沒有了性格依據了嗎?外界社會的施壓,内心性格的缺陷,内外因相結合,不能不讓麥克沉默了。

  最終我們靠着一些推測與反問,檢驗了我們對麥克沉默緣由的判定,雖驚出一身冷汗,但最終還是堅定不移了,我們相信麥克的沉默是源自一種個人理性應對全民感性時的畏懼,一種正義包裹下的對社會屬性的依靠,一種自身懦弱猶豫性格的體現。這其中,不管哪種是麥克最終選取的主因,無疑都是真實的,是貼合人性的,他讓我們感受到作者所塑造的人物是活生生的。最終表現了編導與作者對觀械恼嬲,對藝術的真铡!独首x者》,我很喜歡。

  朗讀者影評精選(八):

  剛剛看完了《朗讀者》,象前天一樣,先去洗了澡平複下情緒,然後再開始寫。

  我是沖着凱特獲奧斯卡最佳女演員獎的緣故來看這部電影的,看完後感覺,确實名副其實,也許能入圍提名的5位演員的表現都十分出色,但我想評委把獎頒給了凱特,更多的是對凱特在這樣一個複雜主角的把握上表示了肯定。

  本片前半段,讓我有點納悶兒,好象是部情色片,估計如果要引進入我國的話,前半部肯定有大段要篩剪的。然而就在這樣一片暧昧的氛圍裏,隐藏了些不尋常的東西,随着情節的發展,這些隐藏的東西逐漸展現出來,更加重了主題的渲染力度。

  對于二戰的反思,已經有很多作品,這天我看了《文彙報》,裏面也登了篇對于包括《朗讀者》《刺殺希特勒》等反映二戰的電影的評價,認爲此刻對二戰的認識,又有了新的角度,好象文中引用的一句話:曆史就是不斷的被注解(好象是類似的意思)。這部電影給的角度,是二戰中一個原本普通的工人,在戰後審判中成爲了罪犯而被判終生監禁。戰争給普通人帶來了什麽?我願意相信凱特扮演的懵懂青年在戰争中的迷惘,因爲最終,她還是對自己的過去有了清楚的認識;我也相信本片還要反映的是那些僥幸脫獄,至今可能對當年所作所爲仍毫無悔改的真正該下地獄的罪人們;同時我更願意相信所有看過此片的人都能明白戰争給人類帶來的深重的災難,不管是已經死去的,還是依然生存的,我們有義務要告訴我們的下一代。

  電影如果沒有在前半段過多的情色描述的話,我估計可能獲得的評價會更高些吧。凱特在本片中有出色的表現,獲得大獎理所當然。在那裏,稍稍對布拉德·皮特表示遺憾,《朗讀者》與《本傑明·巴頓奇事》這兩片,男女主演的年齡跨度都十分大,凱特占便宜的地方,是順時而爲;而可憐的皮特,當他滿臉皺紋,要大飙演技的時候,他的主角還隻能躺在襁袱裏、坐在輪椅上,等到能揮灑自如的時候,人又變的越來越年輕,而我們恐怕都已經熟悉了那又帥又酷的皮特,所以隻好讓他又一次引恨奧斯卡了。在此,隻能鼓勵他再接再厲了。

 体彩排列5助赢软件

《朗读者》的故事层面下隐藏的这种道德盲视又透过整部影片的“道德扭曲”叙事奇观式的体现了出来:事实上,汉娜与麦克这段不伦恋所带给给观众的,正是一种道德僭越的快感;而汉娜在一向逃避自己文盲身份的事实的同时,也时不时流露出她自己的道德羞耻认知:在现代社会中,不识字是一件“羞耻”的事情,即使身陷囹圄,汉娜也不愿意戳穿——麦克帮忙汉娜隐藏了这个秘密(另一个细节是,当麦克在浴缸里读到有关色情的描述时,汉娜打断了他,她认为这也是“羞耻的”)。于是,观众们在《朗读者》中看到的正是这种现代性所孕育的奇怪道德体系:一种对知识所带来的现代性身份的膜拜、对个体欲望的放纵倾向(伴随着对其在公众场合的有意遮掩),以及对大屠杀的漠不关心——不是汉娜不关心,而是所有现代人都不关心(起码在有意无意的助长着这种不关心)。

  朗读者影评精选(五):

  故事讲述一名于1950年代的德国少年米高和一名中年女子汉娜展开一段忘年恋,但汉娜不久不告而别。米高之后成为年轻律师,再度见到汉娜时,她由于她在战争后期中担任一个集中营警卫时的行为成为一名因战争犯罪受审的被告。米高明白汉娜一向有一个她深信比她以往纳粹时代更糟的秘密,这个秘密足以推翻对她的指控。但米高一时的犹豫铸就了两人终身的遗憾。

  《朗读者》——感情的解读,生命的朗读

  看完《朗读者》,泪水仍旧不停的从眼角涌出,一次又一次的情绪起伏已经让我无暇去思考这部影片带给我们的思考究竟是什么……剩下的只有感动,无法言喻的感动。

  真正的感情是什么?是男女之间裸露的肉体和疯狂的性爱吗?如果这么想那大概是因为没有经历过一段真正刻骨铭心的感情。当一个女人完全占据你的内心世界,让你放下与同学的聚会、变卖心爱的邮票、不顾及周围人的眼光并对她一次又一次妥协道歉时,她的年龄、身份、文化程度在你眼中早已不再重要!《朗读者》正是为我们诠释着这样一段超越世俗界限,渗入血液跟随生命流淌、却不会跟随生命消失的感情。一个十五岁的少年和一个比他大二十一岁的女人之间的感情,少妇孤身一人,少年初长成人,他们的结合看似刹那间的激情迸发,但从此却烙入他们心底,转变为一段不需见面、不需语言、却牵伴一生的真爱。

  在影片开始的五十分钟里,一向用各种直白的镜头来展现Hanna与Michael之间的交往,因为裸露的身体几乎贯穿了他们的每一次见面,这不禁让人疑问导演在设计时是否刻意营造这种效果,多少有点哗众取宠之嫌。但看到后面,我明白了,刻意为之不假,哗众取宠似乎就有点太低估史蒂芬·戴得利了,而这些镜头语言正是他向观众提出了我在前面提到的问题——真正的感情是什么?前面的水乳交融与后面的天各一方,哪个才更能表现真正的感情?显然,令观众潸然泪下的是后者。

  “保密是西方文学的重要部分,你能够说主角的所有想法在小说中都被人们所持的特定信息所否定,这是有很多原因的,也许是因为固执,也许是因为高尚,他们决定不去揭露。”这是在影片进行到20分钟时,老师在课堂上对学生们讲解的资料,这一资料也成为了解构影片后半段的关键。在经历了一个夏天的美妙相处后,Hanna离开了Michael,再一次见到Hanna已经是7年之后的审判法庭,低身聆听证人指控Hanna以前的所作所为;踏进集中营,回想Hanna以前犯下的“滔天的罪行”;在Hanna推开面前的纸笔时,意识到Hanna是“文盲”的事实;以前让自己魂牵梦绕的女人,原先竟然是这样一个“死要面子,满手鲜血”的人,到底就应怎样应对?Michael的第一反应是用法律——这个在法律专业老师和同学口中“狭隘”的工具来解决该问题,他告诉了自己的老师并试图以此为Hanna上诉;因此,他来到了监狱前,他想见她,想劝服她,但是当Michael即将来到Hanna面前的那一刻他选取了放下,有些人说那是因为他不愿应对Hanna,但是从前面“保密原则”的那段课文能够看出,导演想表达的是Michael选取了尊重,还有什么比尊重更能体现对那个人的爱呢?而第三步,Michael来到了女同学的宿舍并与她做爱,但是应对着妙龄少女,回想着Hanna的种种行

  为,令Michael最割舍不下的仍是Hanna以前的那份温存,在Hanna被宣判的那一刻,眼泪夺眶而出,Michael对Hanna感情的展此刻这时才真正迸发。当爱人的面纱逐层被揭开,露出最原始的面目时,Michael的意识却从理性一步步走向感性直至最难滴落的“男人泪”,在一刻人类最原始的感情战胜了一切世俗伦理偏见,留下的只有内心最真实的情感。很佩服导演这种渐进式的展现方式,并在片中设下重重伏笔,让观众去揣摩其中意味。

  在接下来的21年里,透过一些生活细节和人物之间简短的对话我们能够看出,Michael不太爱与人交流,几乎没有人能明白他的心里究竟在想些什么?甚至连女儿也看不懂自己的父亲。与妻子离婚,Michael的心灵再一次获得自由,他要继续自己的使命,他要为Hanna继续朗读,也许只有在朗读中他才能够找到自我,能够找到自己以前试图割舍却割舍不下的爱人。接到录音带的Hanna也最后鼓起勇气学习单词,去告别她认为可耻的“文盲”,感情在此时最后让被“文盲”的枷锁套了几十年、懦弱了几十年的Hanna有了追寻重生的勇气,而感情已经不再是感情,它升华成了支撑Hanna继续活下去的信念。

  当Hanna即将出狱,Michael前来探望的时候,他们再次见面,21年,无情的岁月已将Hanna变成了两鬓斑白、体态臃肿的老妇人,看着对面那个用朗读声陪伴自己走过半生,带领自己冲破内心阴暗的枷锁,给予自己生存期望的爱人,Hanna突然意识到一切将会结束,当她离开监狱的那一刻,Michael为她的朗读将会结束,而在她内心深处支撑她继续下去的信念也将结束,这意味着Hanna的生命也将随之消逝……

  Michael期望明白她这些年究竟思考了什么?也许他期望这些年他的朗读能够使一个人的灵魂得到净化,同时也净化这段牵挂一生的感情,也许这正是他执著一生所要追寻的答案。当这段感情早已穿越了年龄、阶层、文化阶层的偏见时,穿越不了的确是那可怕的战争,Michael唯一介怀的确是战争中Hanna的那段经历。然而,这一切是Hanna的错吗?因为文盲她放下了西门子的升职考试,而成为纳粹集中营的看守,在集中营里,她只是履行着作为一名看守应尽的职责,而因为战胜结束,因为纳粹失败,因为那个集中营中还有幸存者,因为Hanna不识字,因为Hanna不愿意承认自己是文盲,所以她就理所当然的成为了千夫所指的对象?因为这场大家都不愿意看到战争,它们之间的那穿越一切世俗障碍的感情出现了鸿沟,还有什么比战争更为可怕?Mather小姐不会因为Hanna是文盲的事实和Hanna留给她的那点微不足道的钱而原谅她,正如她说的那样集中营不是疗养院,别问我们在那里学习到了什么?那里不是用来学习的。在战争中没有赢家,所有的人都是受害者,Hanna不会因为她完成了自己的看守职责而被人认可,她的后半生都在监牢中度过;Mather小姐不会因为指控了战犯而成为胜利者,作为战争的亲历者她遭受了常人无法想象的黑暗;Michael也不会

  因为在战争后出生而免于不幸,战争的余震将他与爱人分开,让他去承受这份无法触及的感情带他的煎熬。这份无比坚定的感情就这样成为这场战争的牺牲品。偷罐子的人,他获得的罐子里面的东西没有任何价值,罐子甚至比里面的东西更加珍贵,这个价值就应如何去衡量呢?战争带给人们的伤害和价值又就应如何去衡量呢?我想正如Hanna所说的,战争已经结束,逝者已经远去,我们更多要做的就应是寻求属于自己的生命价值。也许是阅读,也许是答案,也是仅仅只是爱……

  Ps:对影片最后的结尾,只是个人观点,相信还有很多能够挖掘的东西,这只是初看时的一些感受,我还打算再多看几次这部电影,也许还会有很多不同的感受和理解。其实每年都很喜欢年初的这段时光,因为总会有很多申奥的好片出炉,而今年,《TheReader》在我心中留下的烙印最深。

  朗读者影评精选(六):

  一部让我看完心里会很难受的电影。凯特·温丝莱特的演技确实提高了不少。影片前半部分拍得很美,堪称大师手笔。画面很美,音乐也很美,让人看着很舒服。男女主人公那种私密的关系虽然有些畸形,但仍让我感觉很浪漫。男孩愿意为了这个女人离开家;愿意为她卖掉自己心爱的邮票;愿意在别人面前亲吻这个看似是他妈妈的女人;更愿意在做爱之前为她高声朗读。一段忘年之恋改变了这个男孩的一生。

  关于战争,影片没有过多描述,只用短短的几句台词让人们感受着二战的残酷。它不再关注那些惨无人道的罪行,也没有惨烈的画面作为刺激,而是全心全意把焦点放到了普通人身上,透过他们的转变来折射出那段罪恶的往事。应对已是纳粹战犯的汉娜,麦克无法做出选取。而汉娜,却隐藏了自己不识字的秘密,对罪行供认不讳。难道不识字的耻辱比一生的自由还要重要吗?这一点让所有观众都不能理解。

  对于汉娜这个人物,影片没有交代她的前史,她的出场也没有让我很喜欢,她的性格直到人性和职责面临两难选取的时候才得以充分展现。

  影片在后半部分没有满足观众的某种欲望,但却在电影美学中上升了一个层次,那就是对宽恕的好处的深度探讨。

  朗读者影评精选(七):

  朋友,如果有朝一日,你发现你爱上了一个比自己大20岁的女人,你会怎样做?而当你发现她曾是一名纳粹手下的杀人恶魔,你又该怎样作?最后在你得知她赎去了自己的罪过,并渴望得到你的宽恕,你又能怎样做?如果你一时对此难以回答,那么《朗读者》或许会给你一个意想不到的答案。

  麦克是一个正在学习戏剧的15岁少年,因为一次猩红热的发作而邂逅了35岁的公车售票员汉娜,病愈之后,麦克登门答谢,但稚嫩的心却被汉娜的丝袜所征服,少年旺盛的力比多怂恿着麦克进入了汉娜的世界,平凡的交往使两人逐渐了解,最终由性生爱。数年之后在一次审判纳粹分子的公开听证会上,麦克再次见到了阔别已久的汉娜,但此时两人的身份已发生了巨大的改变,麦克成为了一名法学院的学生,而汉娜却成了被告席上的一员。最终汉娜在各种势力的算计和“麦克的第一次沉默”的联合绞杀之下,被判终身监禁。在随后数十年中麦克一向无法摆脱内心的羁绊与愧疚,在重回故乡后,他决定开始给汉娜寄送自己朗读的录音带,汉娜也因此获得了新的期望。汉娜透过录音带学会了识字,并写信给麦克,结果却换来麦克的第二次沉默。在汉娜释放之前的那次餐厅相会中,麦克把手收了回来,汉娜的期望也随之被带走,留下的只有麦克的第3次沉默,不久之后,汉娜带着绝望离开人间。最终饱含愧疚的麦克帮汉娜完成了心愿,并在汉娜的墓前对女儿开诚布公,结束了自己的沉默。

  我们将如何看待麦克所酷爱的“沉默”呢?

  首先在结构上,在麦克少年段落里,情爱与朗读,无疑是构建叙事的重要支点,而到了青年之后的段落,麦克的一再“沉默”俨然成为继它们俩之后,新的剧情发展的支撑点。这也就是为什么,在下半段的影片的关键的转折点上都会出现“麦克的沉默”,沉默就像一个数学题的答案,如果第一步答案发生了变化,那么接下来两步的答案也会随之改变。这道“数学题”就是片中决定汉娜命运时,麦克的态度。而汉娜的命运和麦克的态度是本片下半部分的主线,因而“麦克的沉默”便成了我们解开此片下半时众多玄机的一把钥匙,变得至关重要。

  既然我们已明确了,麦克在关键时刻对汉娜的态度是“沉默”。那么不妨我们此刻来探讨一下,是何种原因让麦克选取了这样的态度。

  这但是个难题,不如就用解数学题的方法,把它分步找出来

  第一次沉默

  出此刻判决汉娜前夕,麦克有证据能够证明汉娜是一个文盲,而这个证据无疑能够影响到判决的结果,但他却没有这么做,他选取了沉默。

  最好的原因可能是麦克出于对汉娜的自尊思考,而决定帮忙她维护他的保密与自尊。最坏的原因可能是麦克出于私心,害怕由于自己对汉娜的帮忙,会遭来社会的谴责和朋友的非议,甚至会被揭露出曾与汉娜的那段不雅的恋情,从而影响自己的一生的前途。而居中的原因便是出于一种恨和一种爱,一种对汉娜以前抛弃过她的怨恨,和一种应对犹太受害者的怜爱。

  麦克肯定会有些狠汉娜,但总体仍是爱,就像我们会经常见恋人争吵,但很少见他们拿刀互砍。而在影片中,编导也多次点出了麦克对汉娜的爱,例如他不愿和情人吃早餐,和别的女人做爱之后,要一个人去睡。因而很显然麦克也不会因为狠而意气用事,至于那些怜爱或许会影响到麦克的抉择,但绝不是重点。维护汉娜的自尊,影片中确实有许多证据。从麦克根据回忆“点菜”从而猜到汉娜是文盲,到对教授讲述“如果受害者想保密”,都足够有力地说服我们对麦克是出于维护汉娜而沉默深信不疑。但是那里就有一点蹊跷,那就是为何他没有去问汉娜的看法呢?这让我想起了《黑暗中的舞者》,嘉芙是沙曼的朋友,她就很坦然的去找了沙曼并要求沙曼提出“为了孩子而犯罪”这个有利的条件,而相同事件上,麦克就做的畏首畏尾,为什么会这样呢?很显然麦克有太多的顾忌。嘉芙是沙曼的朋友,他们的友情纯洁被人歌颂。而麦克是汉娜的小情人,他们的爱是被禁忌的爱。沙曼是一个杀警的无知盲女,而汉娜则是一个纳粹的刽子手。所以这才是问题的根源,麦克是个小情人,这点上他害怕;安娜是个邪恶的符号,是被整个社会所谴责和攻击的人。一个人为了另一个人要对抗所有的人,想必这事放在哪人身上也不会做的不畏首畏尾。所以麦克的害怕

  是真实的,是一种人性的自然流露。记得看完《兵临城下》后,我们就会不难认同即使是最勇敢的人,也并非无所畏惧的,更何况此时是一个文弱的青年。他明白这样宣判不公平,正如80000个中找16人来当替死鬼;也明白所有守卫都在算计她,正如他们都明白汉娜不识字而却说是她签的名,但最终他还是选取了沉默。很显然不是出于公平而是出于恐惧。所以此刻真相渐渐浮出水面,麦克的内心恐惧才是真正的主因。

  由于麦克的沉默,使得汉娜不得不在铁窗中度过自己的余生,从而引起了麦克的第二次沉默。

  第二次沉默总体上是个铺垫,主要是阐述汉娜从得到麦克的磁带时的激动与用心的微笑到麦克“再次沉默”后的“放纵”的思想变化,而这次的情绪波动也为汉娜得死做了铺垫。

  那么这次麦克的沉默原因在哪?此时社会的影响已甚微,出于常识,我们也会明白,人们是不会去在意判刑者者判刑以后生活的,就像没人在意高考状元以后是卖猪肉还是当国家主席一样,他们只会看那一瞬间。所以也再不会有人在意麦克与汉娜的往来。但在外界已不会对麦克的地位构成威胁时,麦克还在顾及什么呢?

  1,我个人认为,这次就应算是一种逃避情感的心理惯性,我们大多数人都会有这样的感受。一个长久不见的朋友,并且之前有过矛盾,突然有一方要提出相见,相见时总不免有些尴尬,因而他们习惯于彼此沉默不去想见,恋人之间尤为明显。这种情感也是真实的,也体现了作者对人性的洞察与尊重。

  2,当然他也还会有一些其他顾及的,比如女儿的看法。但毕竟他只是与其通信,这极保密的事情,旁人是无法知晓的,因而他没必要为子女而躲闪汉娜。3,我还要提及一下关于美梦破碎后的恐惧与怨恨。或许我们都有过这样的情节,在我们心中,一个以前极度完美的形象,突然间崩塌了,那种心理创伤是刻骨铭心的。就像我们不愿再崇拜那个形象坠落后的父母一样,麦克也不想再爱那个破碎了的梦。这不是因为他不爱汉娜,而是以前爱的过深,所以此刻才要逃的越远。

  4,最后当然要说愧疚,我是不大敢再去见我出卖过的朋友的,不管他知不明白是我出卖过他,我都不敢再见他,因为我心中的梦魇让我无法坦然应对,我想麦克那时也略会有我的那种胆怯吧。所以就又沉默了。

  不管这次出于哪种原因,他都是已经不再过多的受社会意识的影响了,而且麦克的沉默也更是贴合人物性格和人性本源,可见作者对生活是有足够的感悟的。

  由于这个铺垫,第三次沉默顺理成章的出现了,也最终造成了安娜的自杀。对于这次我所说的这次沉默或许很多人都会疑惑,因为这次麦克对汉娜的问题是有回应的,他否决了汉娜。但以我拙见,麦克仍然是选取了沉默。在那只手缩回之后,麦克给汉娜的答案是无数个:一,拒绝;二,我还需要些时间;三……而汉娜的这个问题就是“你是还愿意宽恕我,理解我吗?”这是汉娜最想问也是最说不出口的。但麦克在一个问题上给了汉娜能够激发无穷想象的答案,更超过了沉默的残酷,于是她心灰意冷,含泪西去。

  而这次的原因又在哪呢?和2次的一个巨大不同就在于,汉娜的释放。她被释放这就意味着她将重新进入麦克的世界,就会对麦克的一切“社会形象”造成影响。因而这时麦克的恐惧的私心又开始复生。

  但随后影片中“最戏剧”的地方出现了,一句“你没有理解到问题的所在”一时真让人摸不到了头脑,我们首先是推测编剧要把麦克搬到了神坛上了,让他的博爱促使他要在近20年之后还要对那些犹太人打抱不平。但让人不解的是这样的神性的诞生了,那整篇所阐述的人性再告诉我们什么呢,人道主义成为了新的主题,那么前半段的情爱经历是在讲述什么呢。当一个从始至终都没被突出的主题突然被搬了出来时,编导也乱了阵脚,忙着帮他找依据。此时编导想到了麦克的沉默,并将其初衷变成了为广大犹太人抱不平,而为了成就这点,编导便在影片之前部分加了一段麦克神游奥斯维辛的片段。这个一切确实足够让人黯然神伤的了,因为它与后文呼应足以可让我们对麦克的初衷作重新的解析,从而颠覆我们曾今的所有的论断,我们的这道数学题在最后一刻答案错误了,要重做了。

  但在我们检验时问题又来了,如果麦克真是一个足够正义的人,那他为什么只恨汉娜一人呢?为什么不把汉娜的事情搞得水落石出,把其他的同党也绳之以法呢?为什么不亲口去问汉娜是否发生过这些呢?为什么这些他都没做,难道你要说高尚的人都很腼腆吗,很显然,麦克内心是不坦荡的,而正义最终也不会是他作出选取的决定性因素。

  哪位为何会有这一画蛇添足之语呢?

  定神思量后,我承认不得不为作者叫好。因为这正是作者的匠心独运,神来之笔。麦克形象在此被激活了。仔细想想麦克爱岔开话题是有前科的。在之前,麦克在与母亲的谈话时,他就把他的这种才华表现得淋漓尽致了“你为何连你父亲死都不回来”,她已是检察官了,她赚得比我都多。”所以如果在那里再出现一次岔开话题,那么麦克的这种个人性格也就成型了。那么整部影片就像被打通了任督二脉一样,全身畅通了。想想如果没有麦克这种爱逃避问题躲躲闪闪的性格,那么前面的数次沉默也不就没有了性格依据了吗?外界社会的施压,内心性格的缺陷,内外因相结合,不能不让麦克沉默了。

  最终我们靠着一些推测与反问,检验了我们对麦克沉默缘由的判定,虽惊出一身冷汗,但最终还是坚定不移了,我们相信麦克的沉默是源自一种个人理性应对全民感性时的畏惧,一种正义包裹下的对社会属性的依靠,一种自身懦弱犹豫性格的体现。这其中,不管哪种是麦克最终选取的主因,无疑都是真实的,是贴合人性的,他让我们感受到作者所塑造的人物是活生生的。最终表现了编导与作者对观众的真诚,对艺术的真诚。《朗读者》,我很喜欢。

  朗读者影评精选(八):

  刚刚看完了《朗读者》,象前天一样,先去洗了澡平复下情绪,然后再开始写。

  我是冲着凯特获奥斯卡最佳女演员奖的缘故来看这部电影的,看完后感觉,确实名副其实,也许能入围提名的5位演员的表现都十分出色,但我想评委把奖颁给了凯特,更多的是对凯特在这样一个复杂主角的把握上表示了肯定。

  本片前半段,让我有点纳闷儿,好象是部情色片,估计如果要引进入我国的话,前半部肯定有大段要筛剪的。然而就在这样一片暧昧的氛围里,隐藏了些不寻常的东西,随着情节的发展,这些隐藏的东西逐渐展现出来,更加重了主题的渲染力度。

  对于二战的反思,已经有很多作品,这天我看了《文汇报》,里面也登了篇对于包括《朗读者》《刺杀希特勒》等反映二战的电影的评价,认为此刻对二战的认识,又有了新的角度,好象文中引用的一句话:历史就是不断的被注解(好象是类似的意思)。这部电影给的角度,是二战中一个原本普通的工人,在战后审判中成为了罪犯而被判终生监禁。战争给普通人带来了什么?我愿意相信凯特扮演的懵懂青年在战争中的迷惘,因为最终,她还是对自己的过去有了清楚的认识;我也相信本片还要反映的是那些侥幸脱狱,至今可能对当年所作所为仍毫无悔改的真正该下地狱的罪人们;同时我更愿意相信所有看过此片的人都能明白战争给人类带来的深重的灾难,不管是已经死去的,还是依然生存的,我们有义务要告诉我们的下一代。

  电影如果没有在前半段过多的情色描述的话,我估计可能获得的评价会更高些吧。凯特在本片中有出色的表现,获得大奖理所当然。在那里,稍稍对布拉德·皮特表示遗憾,《朗读者》与《本杰明·巴顿奇事》这两片,男女主演的年龄跨度都十分大,凯特占便宜的地方,是顺时而为;而可怜的皮特,当他满脸皱纹,要大飙演技的时候,他的主角还只能躺在襁袱里、坐在轮椅上,等到能挥洒自如的时候,人又变的越来越年轻,而我们恐怕都已经熟悉了那又帅又酷的皮特,所以只好让他又一次引恨奥斯卡了。在此,只能鼓励他再接再厉了。

[!--temp.pl--]