设置主页 加入收藏 保存到桌面
当前位置首页美文伤感美文柯景腾和沈佳宜

柯景腾和沈佳宜

围观:更新时间:2018-11-28 15:18:13

 柯景騰和沈佳宜

《百萬英鎊》拍攝于1953年,改編自美國作家馬克·吐溫的同名小說,1958年即被譯制到中國。

  海明威在《非洲的青山》一書中曾高度評價馬克吐溫:“一切現代美國文學來自馬克·吐溫寫的一本書,叫做《哈克貝利·費恩曆險記》”,“這是我們最好的一本書。一切美國文學創作從這本書而來。在這以前沒有什麽東西,打它以後的東西沒有這麽好。”福克納也說:“馬克·吐溫是第一位真正的美國作家,我們這些人都是他的後裔”,“他是美國文學之父”。

  負面的評價當然也有,在馬克·吐溫晚年,他的聲望已經開始衰落,他自我就曾自嘲:“薩克雷的三分之二就能夠抵上我”。喬治·奧威爾則稱他爲“公認的弄臣”。錢锺書在《說笑》一文裏批評他把幽默當成一生的飯碗,“以賣笑爲生,作品便不甚看得”。[由Www.DuanMeiWen.Com整理]

  這些都是題外話,隻是讓我想到了我們教材中存在的一些搞笑現象。比如,德萊賽在美國20世紀文學史中大抵算是二流人物,但我們的初高中曆史教材卻給學生造成“美國僅此一人”的印象。再比如海明威是開一代文風的短篇小說大師,我們的曆史教材中卻隻提他的《永别了,武器》和《喪鍾爲誰而鳴》。

  百萬英鎊觀後感(二):經典古語

  一張憑票即付的百萬英鎊支票能帶來什麽?比如,能給一位耿直、聰明、人地生疏的年輕人帶來什麽?哥哥奧利文認爲:“隻要你手裏拿上這張小紙片,用不着兌現,要什麽有什麽?”弟弟羅德裏克則認爲:“因爲鈔票數額太大,無法兌現,所以完全沒有用處。”于是,因爲小汽艇失事流落倫敦的美國人亨利·亞當成了二人的試驗品。

  亨利·亞當原本饑腸辘辘、四處碰壁,意外得到保留支票一個月的機會後,境況大爲改善:制衣店送貨上門、豪華旅館住宿不要錢、大使館借給現金,他隻需不斷簽單即可。此外,社交界大門完全敞開,各家報紙以重要版面追蹤其消息,金礦開發商帶給投資機會(幫亨利賺了兩萬磅)……

  被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣但是,指使亨利房間的女傭将支票藏在了地毯下,并将該消息散播了出去。一夜之間,所有的光環煙消雲散,亨利還被證券交易所憤怒的投資者丢到了門外。企業宗旨标語

  似乎奧利文勝了。

  亨利在一次社交晚會上認識了波西娅,兩人很快陷入愛河。亨利決定向波西娅坦白,波西娅卻以爲亨利是在考驗她,從此不理亨利。

  當滿城都在傳言亨利·亞當是個大騙子時,波西娅才明白亨利是個坦率的人,又回到他的身邊。

  在那裏,正如亨利所說:支票在他們之間隻起了離間的作用,錢并不是萬能的。

  似乎羅德裏克也不錯。

  但奧利文則冷冷地回了一句:沒有支票,你們見不了面。

  電影諷刺了上流社會的虛僞,下層社會的勢利,投資界的盲從,贊美了亨利的正直和波西娅的忠貞。至于那張百萬英鎊的支票,實話說,我不明白奧利文和羅德裏克誰更有道理些,我隻明白如果沒有這張鈔票,亨利·亞當肯定會是另一番境況,——而他目前的境況似乎很不錯(抱得美人歸,一份年薪500磅的職業)。

  百萬英鎊觀後感(三):

  我懷着激動的情緒在語文課上再次重溫了一下《百萬英鎊》。

  很多人渴望着有金錢,這并非是個錯誤,但是擁有太多的錢往往也會帶來很多的麻煩。而電影《百萬英鎊》正是講述了一個貧窮、諏嵉娜耍簿褪沁@個故事的主人公亨利?亞當斯在收取了一對兄弟的信之後帶來的與其說是幸福還不如說是麻煩。因爲在信裏面送給了他一百萬英鎊。原先這對兄弟打了一個賭,賭如果一個貧窮、諏嵉娜耸盏教焐系粝碌囊话偃f英鎊,他會有怎樣的結果?哥哥認爲他就這樣繼續潦倒下去,直至餓死,因爲他無法證明這些錢是他自我的。弟弟則認爲他會過得很好,于是他們兄弟倆将一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人,并出國呆了三十天。

  誰也沒有想到,你身邊周遭的人對這位突然暴富的罕見富翁,竟然拼命地拉攏他,巴結他。所以亨利?亞當斯也在無緣無故的得到了大家所給予的一切,從剛開始免費吃飯,買衣服,然後再到免費住宿,他被人們不斷的擡高身份,每個人對他就像仆人對主人一樣。電影最後,雖然亨利?亞當斯歸還了那張百萬英鎊的支票,但是最後如他從兩兄弟那作文兒所願得到了一份很好的工作并且意外的得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息。看完整部電影,我不得不思考,到底是什麽東西驅使那些人臣服于亨利,難道是他的個人魅力嗎?顯然不是,隻是因爲亨利有錢,是個難得一見的百萬富翁,僅此而已。在那個時代,那個社會,人們都奉行着“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的理論,而亨利意外的獲得卻讓他們都望塵莫及,人人都蜂擁般的湧向他,想進一切辦法靠近他,隻因爲他手裏有張百萬英鎊的支票。那張百萬英鎊的支票到了最後已經不是錢的問題了,它的價值遠遠超過錢,而是地位和虛榮的象征和代表。當人們都用“敬仰”的目光注視着亨利時,确切的說是敬仰那張支票時,那張百萬英鎊的支票卻找不到了,人們開始懷疑猜測,近乎瘋狂的用憤怒的言語吼叫着,他們指責着亨利,咒罵着嘎該死的騙子。但是當亨利重獲那張支票的時候,勢利的人

  們卻又俯首稱臣。這個恐怖的資本主義社會,在拜金主義的充斥下,人們都顯得麻木不仁。也許亨利自我都沒有想到怎樣去利用那張支票,但是是人們的嘴臉讓那張支票的價值發揮到了及至,那是對資本主義社會最大的諷刺。我在想錢真的很重要嗎?以說我,貨币隻是一張紙,一位數額,一張卡。而人們對貨币的反應才是貨币價值的體現。面包是我們務必的,但是精神的東西我們更加需要。當今這個社會這種現象依然存在着,有些人爲了自我的前途低聲下 氣的去阿谀奉承,滿足自我的的虛榮心。用虛僞的嘴臉去讨好那些有錢人,甚至不惜出賣自我的人格和尊嚴。這些人終究是要被社會淘汰的,他們對于錢的強烈欲望會讓他們的人格扭曲,最後導緻犯罪的發生,傷害了自我也危害到了别人。我們不得不記住一點,錢絕對不是萬能的,金錢萬能論是十分錯誤的。金錢能買到床鋪,卻買不到睡眠;金錢能買到食物,卻買不到口味;金錢能夠買到書本,卻買不到知識……金錢的确能夠滿足人們的虛榮心,但是這些都是虛假的,最真實的還是人坦蕩的生活。就像亨利一樣,他失去了金錢,但是他依然樂觀的生活着,因爲對于一個用心向上的人太多的錢隻是一種羁絆。我們所要做的是用一顆坦然的心對待自我的生活,自我的生活要靠自我去争取,天下沒有免費

  的午餐,隻有勤勞的人才會有收獲。即使你很有錢,也不見得你肯定得到你所想要的一切。再多的錢到最後也隻是在數字上的改變,其他的你将得不到什麽,金錢真正的價值是你如何去擁有它,如何去利用它。也許看完百萬英鎊有些人會說亨利很傻,他本能夠拿着那張百萬英鎊過去富裕,受人羨慕的生活。但是亨利依然選取了說出真相,并且履行自我的諾言,也正是因爲這樣,亨利得到了一份好的工作的并且赢得了不慕名利權勢追求真愛的貝西利小姐的芳心。難道這不是一個皆大歡喜的結局嗎?很多人渴望着有金錢,這并非是個錯誤,但是擁有太多的錢往往也會帶來很多的麻煩。而電影《百萬英鎊》正是講述了一個貧窮、諏嵉娜耍簿褪沁@個故事的主人公亨利?亞當斯在收取了一對兄弟的信之後帶來的與其說是幸福還不如說是麻煩。因爲在信裏面送給了他一百萬英鎊。原先這對兄弟打了一個賭,賭如果一個貧窮、諏嵉娜耸盏教焐系粝碌囊话偃f英鎊,他會有怎樣的結果?哥哥認爲他就這樣繼續潦倒下去,直至餓死,因爲他無法證明這些錢是他自我的。弟弟則認爲他會過得很好,于是他們兄弟倆将一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人,并出國呆了三十天。

  誰也沒有想到,你身邊周遭的人對這位突然暴富的罕見富翁,竟然拼命地拉攏他,巴結他。所以亨利?亞當斯也在無緣無故的得到了大家所給予的一切,從剛開始免費吃飯,買衣服,然後再到免費住宿,他被人們不斷的擡高身份,每個人對他就像仆人對主人一樣。電影最後,雖然亨利?亞當斯歸還了那張百萬英鎊的支票,但是最後如他從兩兄弟那兒所願得到了一份很好的工作并且意外的得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息。 看完整部電影,我不得不思考,到底是什麽東西驅使那些人臣服于亨利,難道是他的個人魅力嗎?顯然不是,隻是因爲亨利有錢,是個難得一見的百萬富翁,僅此而已。在那個時代,那個社會,人們都奉行着“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的理論,而亨利意外的獲得卻讓他們都望塵莫及,人人都蜂擁般的湧向他,想進一切辦法靠近他,隻因爲他手裏有張百萬英鎊的支票。那張百萬英鎊的支票到了最後已經不是錢的問題了,它的價值遠遠超過錢,而是地位和虛榮的象征和代表。當人們都用“敬仰”的目光注視着亨利時,确切的說是敬仰那張支票時,那張百萬英鎊的支票卻找不到了,人們開始懷疑猜測,近乎瘋狂的用憤怒的言語吼叫着,他們指責着亨利,咒罵着嘎該死的騙子。但是當亨利重獲那張支票的時候,勢利的人們卻

  又俯首稱臣。這個恐怖的資本主義社會,在拜金主義的充斥下,人們都顯得麻木不仁。也許亨利自我都沒有想到怎樣去利用那張支票,但是是人們的嘴臉讓那張支票的價值發揮到了及至,那是對資本主義社會最大的諷刺。我在想錢真的很重要嗎?以說我,貨币隻是一張紙,一位數額,一張卡。而人們對貨币的反應才是貨币價值的體現。面包是我們務必的,但是精神的東西我們更加需要。當今這個社會這種現象依然存在着,有些人爲了自我的前途低聲下氣的去阿谀奉承,滿足自我的的虛榮心。用虛僞的嘴臉去讨好那些有錢人,甚至不惜出賣自我的人格和尊嚴。這些人終究是要被社會淘汰的,他們對于錢的強烈欲望會讓他們的人格扭曲,最後導緻犯罪的發生,傷害了自我也危害到了别人。我們不得不記住一點,錢絕對不是萬能的,金錢萬能論是十分錯誤的。金錢能買到床鋪,卻買不到睡眠;金錢能買到食物,卻買不到口味;金錢能夠買到書本,卻買不到知識……金錢的确能夠滿足人們的虛榮心,但是這些都是虛假的,最真實的還是人坦蕩的生活。就像亨利一樣,他失去了金錢,但是他依然樂觀的生活着,因爲對于一個用心向上的人太多的錢隻是一種羁絆。我們所要做的是用一顆坦然的心對待自我的生活,自我的生活要靠自我去争取,天下沒有免費的午

  餐,隻有勤勞的人才會有收獲。即使你很有錢,也不見得你肯定得到你所想要的一切。再多的錢到最後也隻是在數字上的改變,其他的你将得不到什麽,金錢真正的價值是你如何去擁有它,如何去利用它。 也許看完百萬英鎊有些人會說亨利很傻,他本能夠拿着那張百萬英鎊過去富裕,受人羨慕的生活。但是亨利依然選取了說出真相,并且履行自我的諾言,也正是因爲這樣,亨利得到了一份好的工作的并且赢得了不慕名利權勢追求真愛的貝西利小姐的芳心。難道這不是一個皆大歡喜的結局嗎?

 柯景腾和沈佳宜

《百万英镑》拍摄于1953年,改编自美国作家马克·吐温的同名小说,1958年即被译制到中国。

  海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温:“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书,叫做《哈克贝利·费恩历险记》”,“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西,打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说:“马克·吐温是第一位真正的美国作家,我们这些人都是他的后裔”,“他是美国文学之父”。

  负面的评价当然也有,在马克·吐温晚年,他的声望已经开始衰落,他自我就曾自嘲:“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗,“以卖笑为生,作品便不甚看得”。[由Www.DuanMeiWen.Com整理]

  这些都是题外话,只是让我想到了我们教材中存在的一些搞笑现象。比如,德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物,但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师,我们的历史教材中却只提他的《永别了,武器》和《丧钟为谁而鸣》。

  百万英镑观后感(二):经典古语

  一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么?比如,能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。

  亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商带给投资机会(帮亨利赚了两万磅)……

  被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气但是,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。企业宗旨标语

  似乎奥利文胜了。

  亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。

  当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才明白亨利是个坦率的人,又回到他的身边。

  在那里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。

  似乎罗德里克也不错。

  但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。

  电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不明白奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只明白如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。

  百万英镑观后感(三):

  我怀着激动的情绪在语文课上再次重温了一下《百万英镑》。

  很多人渴望着有金钱,这并非是个错误,但是拥有太多的钱往往也会带来很多的麻烦。而电影《百万英镑》正是讲述了一个贫穷、诚实的人,也就是这个故事的主人公亨利?亚当斯在收取了一对兄弟的信之后带来的与其说是幸福还不如说是麻烦。因为在信里面送给了他一百万英镑。原先这对兄弟打了一个赌,赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑,他会有怎样的结果?哥哥认为他就这样继续潦倒下去,直至饿死,因为他无法证明这些钱是他自我的。弟弟则认为他会过得很好,于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人,并出国呆了三十天。

  谁也没有想到,你身边周遭的人对这位突然暴富的罕见富翁,竟然拼命地拉拢他,巴结他。所以亨利?亚当斯也在无缘无故的得到了大家所给予的一切,从刚开始免费吃饭,买衣服,然后再到免费住宿,他被人们不断的抬高身份,每个人对他就像仆人对主人一样。电影最后,虽然亨利?亚当斯归还了那张百万英镑的支票,但是最后如他从两兄弟那作文儿所愿得到了一份很好的工作并且意外的得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息。看完整部电影,我不得不思考,到底是什么东西驱使那些人臣服于亨利,难道是他的个人魅力吗?显然不是,只是因为亨利有钱,是个难得一见的百万富翁,仅此而已。在那个时代,那个社会,人们都奉行着“金钱就是一切”“金钱是万能的”的理论,而亨利意外的获得却让他们都望尘莫及,人人都蜂拥般的涌向他,想进一切办法靠近他,只因为他手里有张百万英镑的支票。那张百万英镑的支票到了最后已经不是钱的问题了,它的价值远远超过钱,而是地位和虚荣的象征和代表。当人们都用“敬仰”的目光注视着亨利时,确切的说是敬仰那张支票时,那张百万英镑的支票却找不到了,人们开始怀疑猜测,近乎疯狂的用愤怒的言语吼叫着,他们指责着亨利,咒骂着嘎该死的骗子。但是当亨利重获那张支票的时候,势利的人

  们却又俯首称臣。这个恐怖的资本主义社会,在拜金主义的充斥下,人们都显得麻木不仁。也许亨利自我都没有想到怎样去利用那张支票,但是是人们的嘴脸让那张支票的价值发挥到了及至,那是对资本主义社会最大的讽刺。我在想钱真的很重要吗?以说我,货币只是一张纸,一位数额,一张卡。而人们对货币的反应才是货币价值的体现。面包是我们务必的,但是精神的东西我们更加需要。当今这个社会这种现象依然存在着,有些人为了自我的前途低声下 气的去阿谀奉承,满足自我的的虚荣心。用虚伪的嘴脸去讨好那些有钱人,甚至不惜出卖自我的人格和尊严。这些人终究是要被社会淘汰的,他们对于钱的强烈欲望会让他们的人格扭曲,最后导致犯罪的发生,伤害了自我也危害到了别人。我们不得不记住一点,钱绝对不是万能的,金钱万能论是十分错误的。金钱能买到床铺,却买不到睡眠;金钱能买到食物,却买不到口味;金钱能够买到书本,却买不到知识……金钱的确能够满足人们的虚荣心,但是这些都是虚假的,最真实的还是人坦荡的生活。就像亨利一样,他失去了金钱,但是他依然乐观的生活着,因为对于一个用心向上的人太多的钱只是一种羁绊。我们所要做的是用一颗坦然的心对待自我的生活,自我的生活要靠自我去争取,天下没有免费

  的午餐,只有勤劳的人才会有收获。即使你很有钱,也不见得你肯定得到你所想要的一切。再多的钱到最后也只是在数字上的改变,其他的你将得不到什么,金钱真正的价值是你如何去拥有它,如何去利用它。也许看完百万英镑有些人会说亨利很傻,他本能够拿着那张百万英镑过去富裕,受人羡慕的生活。但是亨利依然选取了说出真相,并且履行自我的诺言,也正是因为这样,亨利得到了一份好的工作的并且赢得了不慕名利权势追求真爱的贝西利小姐的芳心。难道这不是一个皆大欢喜的结局吗?很多人渴望着有金钱,这并非是个错误,但是拥有太多的钱往往也会带来很多的麻烦。而电影《百万英镑》正是讲述了一个贫穷、诚实的人,也就是这个故事的主人公亨利?亚当斯在收取了一对兄弟的信之后带来的与其说是幸福还不如说是麻烦。因为在信里面送给了他一百万英镑。原先这对兄弟打了一个赌,赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑,他会有怎样的结果?哥哥认为他就这样继续潦倒下去,直至饿死,因为他无法证明这些钱是他自我的。弟弟则认为他会过得很好,于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人,并出国呆了三十天。

  谁也没有想到,你身边周遭的人对这位突然暴富的罕见富翁,竟然拼命地拉拢他,巴结他。所以亨利?亚当斯也在无缘无故的得到了大家所给予的一切,从刚开始免费吃饭,买衣服,然后再到免费住宿,他被人们不断的抬高身份,每个人对他就像仆人对主人一样。电影最后,虽然亨利?亚当斯归还了那张百万英镑的支票,但是最后如他从两兄弟那儿所愿得到了一份很好的工作并且意外的得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息。 看完整部电影,我不得不思考,到底是什么东西驱使那些人臣服于亨利,难道是他的个人魅力吗?显然不是,只是因为亨利有钱,是个难得一见的百万富翁,仅此而已。在那个时代,那个社会,人们都奉行着“金钱就是一切”“金钱是万能的”的理论,而亨利意外的获得却让他们都望尘莫及,人人都蜂拥般的涌向他,想进一切办法靠近他,只因为他手里有张百万英镑的支票。那张百万英镑的支票到了最后已经不是钱的问题了,它的价值远远超过钱,而是地位和虚荣的象征和代表。当人们都用“敬仰”的目光注视着亨利时,确切的说是敬仰那张支票时,那张百万英镑的支票却找不到了,人们开始怀疑猜测,近乎疯狂的用愤怒的言语吼叫着,他们指责着亨利,咒骂着嘎该死的骗子。但是当亨利重获那张支票的时候,势利的人们却

  又俯首称臣。这个恐怖的资本主义社会,在拜金主义的充斥下,人们都显得麻木不仁。也许亨利自我都没有想到怎样去利用那张支票,但是是人们的嘴脸让那张支票的价值发挥到了及至,那是对资本主义社会最大的讽刺。我在想钱真的很重要吗?以说我,货币只是一张纸,一位数额,一张卡。而人们对货币的反应才是货币价值的体现。面包是我们务必的,但是精神的东西我们更加需要。当今这个社会这种现象依然存在着,有些人为了自我的前途低声下气的去阿谀奉承,满足自我的的虚荣心。用虚伪的嘴脸去讨好那些有钱人,甚至不惜出卖自我的人格和尊严。这些人终究是要被社会淘汰的,他们对于钱的强烈欲望会让他们的人格扭曲,最后导致犯罪的发生,伤害了自我也危害到了别人。我们不得不记住一点,钱绝对不是万能的,金钱万能论是十分错误的。金钱能买到床铺,却买不到睡眠;金钱能买到食物,却买不到口味;金钱能够买到书本,却买不到知识……金钱的确能够满足人们的虚荣心,但是这些都是虚假的,最真实的还是人坦荡的生活。就像亨利一样,他失去了金钱,但是他依然乐观的生活着,因为对于一个用心向上的人太多的钱只是一种羁绊。我们所要做的是用一颗坦然的心对待自我的生活,自我的生活要靠自我去争取,天下没有免费的午

  餐,只有勤劳的人才会有收获。即使你很有钱,也不见得你肯定得到你所想要的一切。再多的钱到最后也只是在数字上的改变,其他的你将得不到什么,金钱真正的价值是你如何去拥有它,如何去利用它。 也许看完百万英镑有些人会说亨利很傻,他本能够拿着那张百万英镑过去富裕,受人羡慕的生活。但是亨利依然选取了说出真相,并且履行自我的诺言,也正是因为这样,亨利得到了一份好的工作的并且赢得了不慕名利权势追求真爱的贝西利小姐的芳心。难道这不是一个皆大欢喜的结局吗?

[!--temp.pl--]